Posté le 05.03.2007 par notrepresidentielle2007
En attendant de présenter, mercredi, son programme de défense
Nicolas Sarkozy a proposé hier, dimanche 4 mars 2007,
la création d'une "agence de la défense civile" afin, selon lui d'animer et de renforcer "l'esprit de défense" de notre société.
Il ajoute qu'"afin de prévenir et, le cas échéant,
de surmonter la réalisation sur notre territoire de la menace terroriste ou la survenance d'une catastrophe naturelle ou technologique , nous devons accorder
une attention accrue à la défense civile et à la cohésion de la Nation autour des enjeux de sa politique de Défense".
Il déclare, ainsi,
"Je propose donc la création d'une agence de la défense civile pour animer l'esprit de défense et coordonner la mobilisation des différentes composantes de notre société" et ajoute que, selon lui,
le service civique obligatoire qu'il propose pour les jeunes "pourrait utilement contribuer" à ce renforcement de nos capacités de réaction en permettant à la France d'avoir, ce qu'il considère comme,
"une réserve opérationnelle plus consistante, à même de
soulager les armées déjà fortement sollicitées sur les théâtres extérieurs".
Il
conteste la notion de "domaine réservé" du chef de l'Etat et considère que la politique de défense doit faire l'objet de "vrais débats impliquant la Nation tout entière et ses représentants". Il souhaite, dans ce sens,
élargir les pouvoirs du Parlement "dans la définition des orientations de notre politique de défense, dans les modalités de leur mise en oeuvre et dans l'évaluation des objectifs atteints" pour, selon lui, "consolider la légitimité, l'efficacité et la qualité de notre effort de défense."
Il ajoute qu'il faudra, selon lui,
hiérarchiser nos priorités" et ajoute qu' "à budget constant, nous pouvons aussi utiliser plus efficacement les crédits, qu'il s'agisse de la maîtrise des coûts et des calendriers". Il déclare, enfin,
"Je suis prêt à m'engager à ce que les marges de manoeuvre ainsi dégagées soient intégralement réinvesties dans la consolidation de nos capacités de défense".
N'hésitez pas à réagir à ces propositions en laissant des commentaires ou vous rendant sur NOTRE FORUM , pour débattre entre vous :
http://notrepresidentielle.americantalk.net/
--
Posté le 04.03.2007 par notrepresidentielle2007
Voici
le résumé de l'actualité politique du Week end:
Selon un sondage IPSOS/DELL rendu public aujourd’hui, dimanche 4 Mars 2007,
58% des Français considèrent que le fait que, par manque de parrainages,
Jean Marie Le Pen ne puisse pas être candidat à l'élection présidentielle «
ne serait pas une bonne chose pour la démocratie ». Contre 36% pensant le contraire (6% ne se prononçant pas).
Ségolène Royal a développé hier, samedi 3 Mars,
son programme en matière de défense. Elle a affirmé qu’elle souhaitait "maintenir
et adapter « l'effort budgétaire actuel, appuyé sur une confiance renouvelée entre les citoyens et la défense ». Elle ajoute qu'il faut que la
dissuasion nucléaire qui est, selon elle, "indispensable à notre indépendance" (...),
"garde en permanence sa crédibilité et dispose des moyens de sa modernisation". Elle précise, par la suite, "je n'ambitionne pas de rivaliser avec les 7.000 têtes américaines ou russes" et indiqué qu’elle ne souhaite se limiter "
principe de la stricte suffisance".
Nicolas Sarkozy s'exprimera, quant à lui, mercredi sur le sujet.
Le Conseil constitutionnel a indiqué hier, Samedi 3 Mars, qu'il "
réfléchit" à d'éventuelles "suites pénales" suite à l'envoi à de nombreux maires de faux "guides officiels" sur les parrainages. Ces documents
proviennent de l'équipe de Nicolas Miguet, candidat du RCF (Rassemblement des contribuables français). Le candidat dément toute volonté de "jouer masqué".
Selon son porte parole,
Gérard Schivardi, devait
déposer plainte ce samedi pour faux et usage de faux, estimant que les méthodes de Nicolas Miguet sont d'une "gravité exceptionnelle"
mais également pour diffamation considérant que ces documents contiennent à son sujet "des informations mensongères et calomnieuses
Jean Marie Le Pen a déclaré hier, Samedi 3 Mars à Vallier « La première mesure que je prendrai, si je suis élu, sera de
retrouver notre souveraineté sur nos frontières et d'être maîtres chez nous. Se déclarant favorable à la reconduite immigrés clandestins à la frontière, il ajoute
"On me dit, si vous renvoyez chez eux les clandestins, avez-vous pensé à leurs enfants", puis répond, « Bien sûr, que j'y pense, ils ne doivent pas être séparés de leurs parents, c'est pour cela qu'ils partiront avec eux". Des propos salués par de nombreux dans la salle. Il prône un objectif "
d'immigration zéro" et dénonce"30 ans d'erreurs, d'incompétence et de cécité".
Selon un
sondage IFOP/FIDUCIAL publié aujourd’hui, dimanche 4 mars,
Nicolas Sarkozy et François Bayrou sont les deux candidats dont les agriculteurs se sentent "le plus proche", devançant nettement Jean-Marie Le Pen et Ségolène Royal.
32% des agriculteurs jugent que Nicolas Sarkozy est le candidat dont ils "se sentent le plus proche", alors que 26% citent François Bayrou, 13% Jean-Marie Le Pen et seulement 10% Ségolène Royal.
Jean-Pierre Chevènement, président d'honneur du Mouvement républicain et citoyen (MRC) et soutien de Ségolène Royal a déclaré que , selon lui,
la candidate socialiste "n'est en aucune manière menacée par François Bayrou" dans l'optique du premier tour de l'élection présidentielle. Il ajoute,
"Je suis persuadé que Ségolène Royal a un énorme potentiel et que, par conséquent, elle n'est en aucune manière menacée par François Bayrou" en considérant que la candidate acquiert, par ses prises de position sur Airbus ou en matière de défense et de politique étrangère,
« une véritable stature présidentielle ».
José Bové a déclaré, vendredi 2 Mars,
sur le sujet des banlieues:"les ministres de l'Intérieur ont toujours fait la même politique de répression ». Il ajoute que les habitants des quartiers populaires sont
"victimes de la répression, de la ségrégation sociale »
Sur le thème des parrainages, il a déclaré qu'il avait recueilli, pour l'instant,
"400 parrainages fermes" et ajoute qu’il est persuadé de ne pas en avoir assez, le 17 Mars, pour se présenter, en critiquant, selon lui, l’attitude des « partis présents à l'Assemblée nationale, qui ont donné des consignes claires à leurs élus pour qu'ils ne donnent pas leur signature ».
Selon
un sondage LH2, publié Vendredi 2 Mars,
53% des français veulent voir "leur durée de travail actuelle garantie par la loi", plutôt que "pouvoir travailler plus pour gagner plus"(comme proposé par Nicolas Sarkozy). (Le sondage a été réalisé le 23 et le 24 février auprès d'un échantillon de 1.005 personnes, représentatif de la population française).
N'hésitez pas à laisser des commentaires si vous avez des modifications à apporter ou à vous rendre sur NOTRE FORUM , pour débattre entre vous :
http://notrepresidentielle.americantalk.net/
Posté le 03.03.2007 par notrepresidentielle2007
Voici
les derniers sondages IPSOS publiés, qui ont été réalisés le 28 février 2007 auprès d'un échantillon national de 1.128 personnes (représentatif de la population inscrite sur les listes électorales).
-Selon
ce dernier sondage IPSOS,
Nicolas Sarkozy l'emporterait, au second tour, avec
54% des voix (il gagne 0,5 point), contre
46%, pour
Ségolène Royal (elle perd 0,5 point).
-
Pour le premier tour :
Nicolas Sarkozy est à
31% (perd 0,5 point),
Ségolène Royal à
25% (perd 1 point) et
François Bayrou à
19% (gagne 1 point).
Jean-Marie Le Pen, quant à lui, recule de 0,5 point à
12%.
Olivier Besancenot, stable, reste à
3% ,
Marie-George Buffet gagne 0,5 point à
2,5%, Arlette Laguiller, ne bouge pas à
2%, de même,
José Bové reste à
1,5%,
Dominique Voynet à
1% et
Frédéric Nihous à
1%.
Philippe de Villiers, Gérard Schivardi, Corinne Lepage et Nicolas Dupont-Aignan restent quant à eux à
0,5% des intentions de vote.
N'hésitez pas à régir par des commentaires ou à vous rendre sur NOTRE FORUM :
http://notrepresidentielle.americantalk.net/
Posté le 02.03.2007 par notrepresidentielle2007
Voici, en résumé, l'actualité politique d'aujourd'hui, 2 Mars
François Bayrou promet,aujourd'hui, dans une interview au journal le monde, qu'il créerait, en cas de victoire,
un "grand parti démocrate"du centre et qu'il introduirait
une part importante de proportionnelle dans le mode de scrutin.
Selon lui, une "union nationale" au-delà du clivage droite-gauche nécessitera la création d'un nouveau partie.
Il parle, dès lors, d'"
un grand parti démocrate pour la France".
Sur la question des députés du Front nationale, il répond "Oui, il rentre au Parlement si les électeurs le veulent, puis il ajoute "l'extrême gauche rentre au Parlement, si les électeurs en décident ainsi"
Le candidat du FN
Jean-Marie Le Pen prétend ne
pas encore disposer des 500 parrainages d'élus nécessaires pour être candidat à la présidentielle. Il annonçait, hier, avoir été
victime de pressions exercées sur les maires dont il aurait pu avoir le soutien. Il dénonce et attaque en justice,
Philippe de Villiers d'avoir déclaré qu'il se livrait à son
"numéro de victimisation habituel" et déclare que"ces déclarations peuvent s'assimiler à de la propagation de fausse nouvelle, et à des pressions sur la volonté des maires"
Nicolas Sarkozy a annoncé, hier, sa volonté de faire
"un certain nombre de propositions" concernant Airbus. Il ajoute, en parlant du voyage qu'il exécutera lundi, sur place, "J'aurai l'occasion de recevoir les syndicats et personnels et d'aller sur place".
(PS: La décision a été prise volontairement de ne pas parler de l'affaire de l'appartement de Nicolas Sarkozy pour éviter que ce blog d'information politique ne traite de choses qui n'ont que peu d'importance tant qu'elles ne sont pas fondées, il ne faut surtout pas y voir de volonté de détourner l'information, N'y une quelconque préférence pour un candidat...).(En réponse aux dernières accusations qu'i a reçu, le candidat UMP déclarait hier "je suis déterminé à combattre ses basses manoeuvres de ceux qui n'ont pas d'idées et préfèrent salir que débattre".)
Ségolène Royal a, aujourd'hui, proposé,
en réponse au problème d'Airbus, que les régions françaises concernées par les licenciements de l'avionneur puissent "entrer à son capital comme le font les Länder allemands".
Elle parle de ses "démarches, auprès des présidents de régions sur le territoire desquels nous avons des emplois liés à l'avenir de l'aéronautique", elle ajoute qu'"
il faut renforcer les politiques européennes industrielles et cesser d'être en compétition entre pays européens" , cequi serait,selon elle,
la cause "qui a affaibli Airbus".Elle souhaite donc "réaffirmer que l'Etat a un rôle majeur à jouer" mais se défend de faire "de l'étatisme".
-
Dominique Voynet indique disposer de 500 promesses de signatures.
-
Olivier Besancenot affirme avoir
452 signatures et parle d'inquiétudes et de
pressions du parti socialiste.
- Selon
le dernier sondage IPSOS/panorama auprès d'un échantillon de médecins, Nicolas Sarkozy est en tête des intentions de vote à 39%. Il devance nettement François Bayrou (27%) et Ségolène Royal (18%).
N'hésitez surtout pas à me proposer des informations, à réagir par des commentaires
ou même débattre sur NOTRE FORUM :
http://notrepresidentielle.americantalk.net/
Posté le 01.03.2007 par notrepresidentielle2007
Voici
les grands traits de l'actualité politique d'aujourd'hui :
Dominique Voynet, Olivier Besancenot, José Bové et Corinne Lepage ont dénoncé, aujour'hui et côte à côte,
le projet de réacteur nucléaire EPR qui doit se construire prochainement à Flamanville dans la Manche.
François Bayrou a déclaré, ajourd'hui:
"Je suis, c'est vrai, ému et encouragé par l'immense mouvement de confiance qui est en train de se former parmi les Français".
Nicolas Sarkozy a déclaré, aujourd'hui, a propos de ce qu'il considère comme une écologie d'excés:
"Hier, l'homme avançait sans réfléchir (...) causant des dégâts à jamais irréparables. Aujourd'hui, le même homme n'ose plus bouger, lesté par les remords, la culpabilité et le principe de précaution". Puis il a ajouté "Hier on faisait trop. Aujourd'hui, on a la tentation de ne plus rien faire."
Marie-George Buffet a signé, aujourd'hui,
le "contrat social et citoyen" proposé par le collectif AC le feu,
créé à la suite des violences urbaines d'octobre 2005.
Le pacte comporte
105 propositions "concrètes" sur neuf thèmes parmi lesquels
l'emploi, les discriminations, le logement, l'insécurité. Dominique Voynet, José Bové et nicolas sarkozy sont attendus dans les prochains jours.
L'avocat de Ségolène Royal, Me Jean-Pierre Mignard, a annoncé, aujourd'hui qu'
il allait saisir le procureur général de Paris afin qu'une seule enquête soit diligentée sur la série de tout
es cambriolages et les tentatives qui frappent l'entourage de Ségolène Royal depuis Août 2006.
Arlette Laguiller, dispose à ce stade d'environ
400 signatures fermes d'élus, sur les 512 promesses qu'elle avait obtenues. LO indique que
le résultat est "donc encore incertaint "tout en ayant
confiance dans les promesses qui lui ont été faites"
N'hésitez pas à réagir par des commentaires ou à proposer des débats sur NOTRE FORUM:
http://notrepresidentielle.americantalk.net/
Posté le 28.02.2007 par notrepresidentielle2007
Ségolène Royal a rencontré, aujourd'hui et pour la première fois, les dirigeants patronaux.
La discussion avec
Laurence Parisot "a notamment porté sur la nécessité de cibler les aides publiques de l'Etat et des collectivités locales sur les entreprises qui innovent, exportent et créent de la valeur ajoutée sur le territoire français".
ségolène Royal souligne que
Mme Parisot "s'est déclarée favorable à une simplification des aides aux entreprises".
Lors de cet entretien, la candidate PS a aussi critiqué
le comportement des entreprises qui délocalisent alors qu'au même moment, elles enregistrent des profits financiers records".
Ségolène Royal a indiquée à Mme Parisot que
si elle était élue "la durée légale du travail ne serait pas remise en cause" et que "
l'amélioration de la compétitivité des entreprises passait par un effort massif de formation des salariés".
Mme Parisot a, par ailleurs, à l'issue de sa réunion avec Mme Royal, reconnu que
"sur certains éléments de diagnostic, nous avons une approche qui n'est pas éloignée l'une de l'autre. Sur les solutions et les remèdes, il peut y avoir un certain nombre de divergences". Elle précise, également, que "tout le monde est d'accord pour dire qu'il y a un enjeu de compétitivité fondamental pour les entreprises et pour notre pays".
Au sujet de
la désyndicalisation, elle et Ségolène Royal sont, selon elle "
d'accord sur le fait qu'il faut qu'il y ait des adhésions plus massives aux organisations syndicales".
Aucune précision a été faîte quant aux sujets plus difficiles comme la proposition socialiste d'augmenter le Smic à 1.500 euros, très critiquée par les dirigeants du patronat.
Mme Royal a par ailleurs rencontré Jean-François Roubaud, président de la CGPME (Confédération générale des petites et moyennes entreprises), qui regrette " des
blocages au niveau des 35 heures", estimant qu'il n'y avait
"pas d'ouverture possible" de la part de la candidate sur ce sujet.
"Je crois qu'elle a compris notre proposition (...) d'
un allègement de charges sur les 150 ou 200 premiers euros de tous les salaires" précise,également, M. Roubaud.
La candidate socialiste, a semblé, selon lui
"tout à fait ouverte" à un "Small Business Act à la française" réservant
une part des marchés publics aux petites entreprises.
Cela faisait plusieurs reprises que les dirigeants patronaux solicitaient une rencontre avec Ségolène Royal, qui n'avait, jusqu'alors pas répondu à leur invitation.
Que pensez vous de cette rencontre et de ses aboutissements?
Notre forum pour débattre avec d'autre visiteurs:
http://notrepresidentielle.americantalk.net/
Posté le 28.02.2007 par notrepresidentielle2007
La candidate de Lutte Ouvrière
a réclamé lundi que le SMIC soit porté à 1.500 euros "tout de suite"
Arlette Laguiller était, àl'occasion de
sa sixième présentation à l'election présidentielle, l'invité du soir 3, lundi soir sur France 3 position qu'elle avait déja exprimée sur TF1 dans l'émission "j'ai une question à vous poser".
Pendant cette intervention la candidate de la lutte ouvrière
a réclamé que le SMIC (salaire minimum intergénérationel de croissance) soit porté à 1500 euros.
Arlette Laguiller précise qu'"
on ne peut pas vivre correctement avec moins de 1.500 euros nets par mois".
Elle
critique fermement la remise en cause de l'age de la retraite de ces dernières années et du montant de ces retraites.
Elle
propose un retour "en arrière sur toutes les réformes Raffarin, Fillon et Balladur" et souligne que, selon elle,
la solution pour défendre l'emploi serait d' "interdire les licenciements dans les entreprises qui font des profits".
Concernant le bilan de ses 6 présentation, La condidate affirme :"
Je trouve moins stérile ce que j'ai fait, défendre dans les toutes campagnes les travailleurs, que d'avoir participé de manière minoritaire, comme le PCF ou les Verts" à "des gouvernements qui n'ont rien fait". Elle précise, enfin,"
Ce ne sont les patrons en tant que tels que je combats, c'est le capitalisme, ce système complètement fou basé sur la spéculation".
Source :France 3
Que pensez vous de cette intervention?
NOTRE FORUM pour débattre avec les autres visiteurs:
http://notrepresidentielle.americantalk.net/
Posté le 28.02.2007 par notrepresidentielle2007
Les candidats à l'élection présidentielle doivent, depuis 1962, rassembler 500 parrainages d'élus, seuls citoyens habilités à présenter un candidat pour limiter les candidatures "fantaisites".
Ces
élus nationaux, départementaux, régionaux ou locaux , doivent représenter au minimum 30 départements ou collectivités d'outre-mer, sans que plus d'un 10ème d'entre eux puissent être les élus d'un même département.
Au total,
les candidats peuvent chercher une signature auprès de 47.289 élus (chacun d'eux ne peut fournir qu'une seule présentation, même s'il exerce plusieurs mandats).
Pour recueillir les parrainages,
l'administration envoie aux élus concernés des formulaires. Bien
avant de début de la période officielle, les candidats potentiels, notamment ceux qui ne disposent pas d'un fort appareil militant ou d'un réseau d'élus entament la "chasse aux promesses de signatures", notamment auprès des maires souvent sans étiquette politique affirmée.
Une fois signés,
les formulaires sont adressés au Conseil constitutionnel. La date de réception des parrainages est, désormais,
de 37 jours avant le scrutin , au lieu de 18 précédemment, pour faciliter le contrôle de leur validité par le Conseil Constitutionnel.
Le gouvernement publie au Journal officiel la liste des candidats arrêtée par le Conseil 15 jours au moins avant le scrutin. La campagne officielle est alors ouverte.
Si vous avez des questions ou des remarques n'hésitez surtout pas à laisser des commentaires...
Posté le 28.02.2007 par notrepresidentielle2007
Voici les derniers sondages publiés par IPSOS.
La légende n'étant pas trés lisible:
-La couleur bleu représente les intentions de vote au premier tour pour N.Sarkozy
-La couleur rose représente les intentions de vote au premier tour pour S.Royal
-La couleur grise représente les intentions de vote au premier tour pour JM.LePen
-La couleur turquoise représente les intentions de vote au premier tour pour F.Bayrou.
L'évolution marque :
-Un taux d'intention pour
Nicolas Sarkozy le plus bas depuis février 2006.
-Une augmentation des intentions pour
Ségolène Royal qui reste cependant dans les taux les plus bas qu'elle a connu depuis la même date.
-
JM Le Pen reste stable ces dernières semaines à 13% d'intention de vote au premier tour. Contrairement aux deux candidats précedents, depuis février 2006,
il a gagné 4 points.
-
F.Bayrou ne cesse de voir son taux d'intention de vote augmenter. Il a gagné, quant à lui, 10.5 points depuis février 2006.
IPSOS vient de lancer un baromètre électoral continu ! Vous pouvez le retrouver à l'adresse suivante:
http://www.ipsos.fr/
N'hésitez pas à réagir en
aissant des commentaires ou en vous rendant sur NOTRE FORUM lou vous pouvez
débattre entre vous:
http://notrepresidentielle.americantalk.net/
Posté le 28.02.2007 par notrepresidentielle2007
Nicolas Sarkozy a déclaré aujourd'hui (mercredi 28 février), lors d’une conférence, qu’
il propose d’assurer l’éducation et la sécurité des enfants des Français s’il est le candidat choisi.
Il vise, sans la nommer, Ségolène Royal qui, selon lui, ne leur proposerait qu’un choix entre les deux.
Nicolas Sarkozy souligne qu’il serait, selon lui,
« imprudent de relâcher notre effort de défense » . Il dit considérer, dès lors, qu’il faudra
consacrer un pourcentage du PIB (de l’ordre de 2%) à la défense en soulignant que nous sommes «
dans un contexte international mouvant et imprévisible".
Il ajoute que
"le budget de la défense ne constituera pas », à ses yeux, « la variable d'ajustement des finances publiques » en parlant de ce pourcentage comme
« du prix de notre indépendance nationale, de nos responsabilités internationales et de notre sécurité ».
Le candidat UMP ajoute que, selon lui,
« Il serait irresponsable d'opposer ce devoir d'Etat, qui est celui de la sécurité, à d'autres politiques, non moins essentielles à la Nation, comme l'éducation ou la recherche ».
Il critique, ici, la promesse faite, selon lui, par Ségolène Royal quant au choix entre la construction d’un deuxième porte-avion ou le financement de l’éducation nationale le 15 février.
Plus tard dans la journée Nicolas Sarkozy se prononçait
sur le point de l’arme nucléaire qui, pour lui, reste
un impératif absolu et propose de l’étendre à nos voisins européens.
Il considère la dissuasion nucléaire comme
« l'assurance vie de la nation française, comme la garantie qu'un autre Etat réfléchira plusieurs fois avant de s'en prendre directement ou indirectement à nos intérêts vitaux, sauf à s'exposer à une sanction immédiate hors de proportion avec les avantages recherchés ».
Il précise que, s’il est élu, il garantira « de façon inconditionnelle la crédibilité politique, la crédibilité technique de nos systèmes d’armes », tout en précisant qu’
il respectera le principe de « stricte suffisance des moyens déployés.
Enfin, après avoir reconnu que, selon lui,
il ne semble pas exister, à première vue, de véritable menace pour la survie du pays , il a ajouté « la garantie nucléaire doit donc à mon sens être un sujet de discussion pour
savoir si elle doit s'étendre au-delà de nos frontières et bénéficier sous des conditions à débattre à nos voisins européens. Nos intérêts vitaux, ne s'arrêtent pas à la stricte limite hexagonale ».
Que pensez vous de ces déclarations ?, en attendant la réaction de la candidate socialiste...
Pour débattre rendez sur NOTRE FORUM :
http://notrepresidentielle.americantalk.net/